Video: Կարո՞ղ են լույսն ու մութը գոյակցել:
2024 Հեղինակ: Miles Stephen | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:37
Այդ դեպքում, այո, դա շատ հավանական է լույսն ու խավարը կարող են միևնույն ժամանակ գոյություն ունեն, այժմ տեսականորեն զուգահեռ տիեզերքում կա ժամանակացույց, որտեղ լույս հետ բնականաբար գոյակցում է խավարը . Իրերը հակված են մի փոքր կորցնելու գիտակցությունը դրա բացակայության դեպքում լույս և ջերմություն:
Բացի այդ, կարո՞ղ է լինել խավար առանց լույսի։
Մութ չի սառեցնում տարածությունը: Եթե մեկը մտածի դրա մասին, խավարը պետք էր առաջ գալ լույս որովհետեւ առանց լույսի կարելի է լինել ոչ մութ . Մութ է լույսի բացակայություն , այն կարող է գոյություն ունի ինքնուրույն: -ի գեղեցկությունը լույս թե ինչպես է ջերմությունը կյանք և գույն է հաղորդում ամեն ինչին:
մթության մեջ լույս կա՞ Ես հավանում եմ խավարը -ի բացակայությունն է լույս Օգտագործելով այդ սահմանումը, պատասխանը պետք է լինի «ոչ, քանի որ մութ առարկաները տեսանելի չեն արտանետում լույս Բայց բոլորը լույս էլեկտրամագնիսական էներգիան է, որը կազմված է ֆոտոններից։ Իսկ ֆոտոնները կարող են ունենալ ալիքների երկարությունների լայն շրջանակ, որոշ տեսանելի, իսկ որոշները՝ ոչ:
Բացի այդ, ի՞նչ կապ կա լույսի և խավարի միջև։
Մութ -ի բացակայությունն է լույս . Այն չի պարունակում բևեռականության ասպեկտ: Դա բացակայությունն է լույս ինչը հավասարազոր է տեղեկատվության բացակայությանը, գիտակցության բացակայությանը և սիրո բացակայությանը: Մութ այն ոչնչությունն է, որը «լուսավորված» է գիտակցությամբ:
Ի՞նչ է ասում Աստվածաշունչը խավարի և լույսի մասին:
Այն Աստվածաշունչն ասում է …տղամարդիկ սիրում էին խավարը քան լույս , քանի որ նրանց գործերը չար էին։ 20 Որովհետեւ ով որ չարիք է գործում, ատում է նրան լույս , ոչ էլ գալիս է լույս , Այսպիսով, ստեղծման հենց սկզբից Աստված սահմանեց լույս որպես լավ, և առանձնացրեց այն խավարը . Այդ տարբերությունը մնում է։
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞ր տեսակի լույսն է գրեթե մոնոխրոմատիկ:
Լույսի ալիքի հաճախականությունը կապված է նրա գույնի հետ։ Գույնն այնքան բարդ թեմա է, որ այս գրքում ունի իր բաժինը: Մոնոխրոմատիկ լույսը կարելի է նկարագրել միայն մեկ հաճախականությամբ. Լազերային լույսը գրեթե մոնոխրոմատիկ է
Ո՞ր նյութն է լույսն արտացոլելու լավագույն նյութը:
Լավագույն լույս արտացոլող նյութ – Mylar: #2 Apollo Այգեգործություն 2 Mil Reflective Mylar Sheet Roll. Գնեք Amazon-ից (ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիա, Կալիֆոռնիա) Լավագույն ներկ արտացոլող լույսի համար: #2 Rust-Oleum 285140 Ultra-Matte ինտերիերի կավիճով ներկ: Գնեք Amazon-ից (ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիա, Կալիֆոռնիա) Լավագույն Grow Light Reflector Tent-ից: #3 iPower Hydroponic Mylar Grow վրան
Կարո՞ղ եք այս կլանման սպեկտրից ասել, թե կարմիր լույսն արդյունավետ է ֆոտոսինթեզը խթանելու համար:
Այս գծապատկերից չի կարելի ասել, բայց քանի որ քլորոֆիլ a-ն կլանում է կարմիր լույսը, մենք կարող ենք կանխատեսել, որ այն արդյունավետ կլինի ֆոտոսինթեզը խթանելու համար: Այս պիգմենտները կարող են կլանել ավելի շատ լույսի ալիքի երկարություն (և հետևաբար ավելի շատ էներգիա), քան քլորոֆիլը միայնակ կարող է կլանել:
Խոշորացման ի՞նչ մակարդակներ կարող են ձեռք բերել լույսն ընդդեմ էլեկտրոնային մանրադիտակների:
Սկանավորող փոխանցման էլեկտրոնային մանրադիտակը ստացել է ավելի լավ, քան 50 pm լուծաչափը օղակաձև մութ դաշտի պատկերման ռեժիմում և մեծացումներ մինչև մոտ 10,000,000×, մինչդեռ լուսային մանրադիտակների մեծ մասը սահմանափակվում է դիֆրակցմամբ մինչև մոտ 200 նմ լուծաչափով և օգտակար խոշորացումներով 2000 × ցածր:
Լույսն ավելի արագ է շարժվում ջրում, թե օդում:
Օդի բեկման ինդեքսը կազմում է մոտ 10003, իսկ ջրիը՝ մոտ 1,3։ Սա նշանակում է, որ լույսը ջրի մեջ «ավելի դանդաղ» է, քան օդը։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ ավելի հավանական է, որ այն հարվածի մոլեկուլին, այնուհետև նորից արտանետվի՝ երկարացնելով այն ժամանակը, որը լույսը տևում է միջավայրից որոշակի հեռավորություն անցնելու համար: