Video: Ո՞րն էր Էվերիի փորձի եզրակացությունը:
2024 Հեղինակ: Miles Stephen | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:37
Էվերին և նրա գործընկերները եզրակացրեցին, որ սպիտակուցը չի կարող փոխակերպող գործոն լինել: Այնուհետև նրանք խառնուրդը մշակեցին ԴՆԹ-քանդող ֆերմենտներով: Այս անգամ գաղութները չկարողացան վերափոխվել: Էվերին եզրակացրեց, որ ԴՆԹ-ն բջջի գենետիկ նյութն է։
Նաև հարցրեց՝ ո՞րն էր Օսվալդ Էվերիի փորձի եզրակացությունը։
Շատ պարզ փորձ , Օսվալդ Էվերի խումբը ցույց տվեց, որ ԴՆԹ-ն «փոխակերպման սկզբունքն է»: Բակտերիաների մեկ շտամից մեկուսացվելիս ԴՆԹ-ն կարողացավ փոխակերպել մեկ այլ շտամ և բնութագրեր հաղորդել այդ երկրորդ շտամին: ԴՆԹ-ն կրում էր ժառանգական տեղեկատվություն:
Նմանապես, ինչպե՞ս է Էվերին ապացուցել, որ ԴՆԹ-ն կարող է գենետիկ տեղեկատվություն կրել: Օսվալդը Էյվերին , Քոլին ՄաքԼոդը և Մաքլին Մաքքարթին դա ցույց տվեցին ԴՆԹ (ոչ սպիտակուցներ) կարող է փոխակերպում են բջիջների հատկությունները՝ պարզաբանելով դրանց քիմիական բնույթը գեներ . Էյվերին , ՄակԼոդը և Մաքքարթին նույնականացան ԴՆԹ որպես «փոխակերպման սկզբունք» Streptococcus pneumoniae-ն ուսումնասիրելիս, բակտերիաները, որոնք կարող է առաջացնել թոքաբորբ:
Այս առումով ո՞րն էր Էվերիի փորձի նպատակը։
Նա ցանկանում էր որոշել, թե ջերմությունից սպանված բակտերիաների որ մոլեկուլներն են առավել կարևոր փոխակերպման համար: Նա տարբեր մոլեկուլների խառնուրդ է հանել ջերմությունից սպանված բակտերիայից, որը խնամքով մշակվել է ֆերմենտներով:
Ի՞նչ են եզրակացրել Հերշին և Չեյզը:
Հերշին և Չեյզը եզրակացրեցին որ ԴՆԹ-ն, այլ ոչ թե սպիտակուցը, գենետիկ նյութն է: Նրանք պարզեցին, որ բակտերիոֆագի շուրջը ձևավորվել է պաշտպանիչ սպիտակուցային ծածկույթ, սակայն ներքին ԴՆԹ-ն այն է, ինչը տալիս է բակտերիաների ներսում սերունդ արտադրելու նրա կարողությունը:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է կրակի թեստի եզրակացությունը:
Ընթացակարգը. Փորձարարական արդյունքների հիման վրա կարելի է եզրակացնել, որ տարբեր տարրերը տարբեր գույներ են ցուցադրում, երբ ենթարկվում են կրակի, և այդ գույների առկայությունը վկայում է ատոմային արտանետումների մասին: Նաև կապ կա որոշակի տարրի ալիքի երկարության և նրա արձակած գույնի միջև
Ո՞րն է Միլիկանի նավթի կաթիլային փորձի կարևորությունը:
Միլիկանի փորձը կարևոր է, քանի որ այն հաստատել է էլեկտրոնի լիցքը: Միլիկանն օգտագործում էր շատ պարզ և շատ պարզ սարք, որտեղ նա հավասարակշռում էր գրավիտացիոն, էլեկտրական և (օդային) ձգողական ուժերի գործողությունները: Օգտագործելով այս ապարատը՝ նա կարողացավ հաշվարկել, որ էլեկտրոնի լիցքը 1,60 × 10?¹? Գ
Ինչպե՞ս որոշվեց հանքավայրի մեծությունը Միլիկանի նավթի անկման փորձի ժամանակ:
Միլիկան նավթի կաթիլ փորձ, մեկ էլեկտրոնի էլեկտրական լիցքի առաջին ուղղակի և համոզիչ չափում։ Միլիկանը կարողացավ չափել և՛ էլեկտրական ուժի քանակը, և՛ էլեկտրական դաշտի մեծությունը մեկուսացված նավթի կաթիլների փոքր լիցքի վրա և տվյալների հիման վրա որոշել լիցքի մեծությունը։
Ի՞նչ է տեղի ունենում «Ոսկե անձրև» փորձի ժամանակ:
Ոսկե անձրևի քիմիական ռեակցիան ցույց է տալիս պինդ նստվածքի ձևավորումը։ Ոսկե անձրևի փորձը ներառում է երկու լուծվող իոնային միացություններ՝ կալիումի յոդիդ (KI) և կապարի (II) նիտրատ (Pb(NO3)2): Դրանք սկզբում լուծվում են առանձին ջրային լուծույթներում, որոնք յուրաքանչյուրը անգույն է
Ի՞նչ ցույց տվեցին Էվերիի փորձի արդյունքները:
Շատ պարզ փորձի ժամանակ Օսվալդ Էյվերիի խումբը ցույց տվեց, որ ԴՆԹ-ն «փոխակերպման սկզբունքն» է: Բակտերիաների մեկ շտամից մեկուսացվելիս ԴՆԹ-ն կարողացավ փոխակերպել մեկ այլ շտամ և բնութագրեր հաղորդել այդ երկրորդ շտամին: ԴՆԹ-ն կրում էր ժառանգական տեղեկատվություն