Video: Ո՞րն է ավելի կայուն ԴՆԹ-ն կամ ՌՆԹ-ն:
2024 Հեղինակ: Miles Stephen | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:37
ԴՆԹ մոլեկուլը շատ է ավելի կայուն քան ՌՆԹ URACIL խմբի փոխարինման պատճառով ՌՆԹ THYMINE-ի կողմից ԴՆԹ . Քանի որ Thymine-ն ավելի մեծ դիմադրություն ունի ֆոտոքիմիական մուտացիաներին, որոնք առաջացնում են գենետիկ հաղորդագրություն ավելի կայուն . Այսպիսով, Թիմինը տալիս է ավելի կայունություն դեպի ԴՆԹ կառուցվածքը։
Ինչ վերաբերում է դրան, ո՞րն է ավելի կայուն ԴՆԹ-ն կամ ՌՆԹ-ն:
1 . ԴՆԹ քիմիապես է ավելի կայուն քան ՌՆԹ . ԴՆԹ դիմացկուն է ալկալային հիդրոլիզի նկատմամբ, մինչդեռ ՌՆԹ չէ. ՌՆԹ ենթակա է ալկալային հիդրոլիզի, քանի որ ռիբոզա շաքարը ներթափանցում է ՌՆԹ ունի հիդրօքսիլ խումբ 2' դիրքում, որը կազմում է ՌՆԹ համեմատ քիմիապես անկայուն է ԴՆԹ ( ԴՆԹ ունի ջրածին 2' դիրքում):
Նմանապես, արդյոք կենսաբանորեն ձեռնտու է, որ ԴՆԹ-ն կայուն է: Այո՛։ Այն ունի ամբողջ տեղեկատվությունը, որը պահանջվում է բջիջի կողմից իր կառուցվածքի և գործառույթների համար: Եթե դա լիներ կայուն մոլեկուլ, սպիտակուցների սինթեզը կշարունակվեր նույնիսկ եթե այդ սպիտակուցի կարիքը չլիներ, ինչի հետևանքով էներգիայի վատնում կկատարվեր և կվնասի բջջի համար:
Ինչո՞ւ է ԴՆԹ-ն ավելի կայուն, քան ՌՆԹ-ն:
ՌՆԹ ունի ռիբոզային շաքարի հիմք և ԴՆԹ ունի դեզօքսիրիբոզային շաքարի հիմք: ԴՆԹ է ավելի կայուն, քան ՌՆԹ-ն որովհետեւ ԴՆԹ չունի հիդրոքսիլ խումբ (OH) իր շաքարային բազայի 2' ածխածնի վրա, որն ունի ռիբոզը: Հետևաբար, լրացուցիչ հիդրօքսիլ խումբը վերածվում է ՌՆԹ ավելին քիմիապես ռեակտիվ.
Ո՞ր ԴՆԹ-ի մոլեկուլն է առավել կայուն:
ԴՆԹ-ն կարող է ընդունել մի քանի տարբերներից մեկը կրկնակի խխունջ կառուցվածքներ. դրանք ԴՆԹ-ի A, B և Z ձևերն են: B ձևը, որն ամենակայունն է բջջային պայմաններում, համարվում է «ստանդարտ» ձևը. դա այն մեկն է, որը դուք սովորաբար տեսնում եք նկարազարդումներում:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք ցածր pKa-ն ավելի կայուն է:
PKa-ն նման է pH-ին, քանի որ ցածր (և նույնիսկ բացասական արժեքները) նշանակում են ուժեղ թթուներ: Դա պայմանավորված է նրանով, որ pKa-ն հիմնված է հավասարակշռության վրա: Ըստ այդմ, ցանկացած բան, որը կայունացնում է զուգակցված հիմքը, կբարձրացնի թթվայնությունը: Հետևաբար, pKa-ն նաև չափում է, թե որքան կայուն է զուգակցված հիմքը
Ո՞ր կոնֆորմատորն է ավելի կայուն:
Կայունության առումով խավարման համեմատ ավելի կայուն է խավարած կոնֆորմացիան։ Սա երկու պատճառով է. 1) Ստերիխային խոչընդոտ. Խավարված կոնֆորմացիայի մեջ ատոմների դիրքավորումը ստիպում է նրանց ավելի մոտեցնել իրար՝ մեծացնելով մոլեկուլում ստերիկ լարվածության քանակը։
Ի՞նչը կդարձներ բլրի լանջն ավելի կայուն:
Էրոզիան, որը պայմանավորված է ձգողականության ուժով, անխուսափելի արձագանքն է այդ վերելքին, և տարբեր տեսակի էրոզիան, ներառյալ զանգվածային վատնումը, թեքություններ են ստեղծել բարձրացած շրջաններում: Լանջի կայունությունը, ի վերջո, որոշվում է երկու գործոնով՝ թեքության անկյունը և դրա վրա գտնվող նյութերի ուժը:
Ինչու է կարբոքսիլատ իոնն ավելի կայուն, քան ֆենօքսիդ իոնը:
Կարբոքսիլատ իոնն ավելի կայուն է, քան ֆենօքսիդի իոնը։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ ֆենօքսիդի իոնում բացասական լիցքը գտնվում է մեկ էլեկտրաբացասական թթվածնի ատոմի և ավելի փոքր էլեկտրաբացասական ածխածնի ատոմների վրա: Հետևաբար նրանց ներդրումը ֆենօքսիդի իոնի ռեզոնանսային կայունացման գործում ավելի քիչ է
Ի՞նչ է ԴՆԹ-ն կամ ՌՆԹ-ն:
ԴՆԹ-ն նշանակում է դեզօքսիռիբոնուկլեինաթթու, մինչդեռ ՌՆԹ-ն ռիբոնուկլեինաթթու է: Չնայած ԴՆԹ-ն և ՌՆԹ-ն երկուսն էլ կրում են գենետիկական տեղեկատվություն, նրանց միջև կան բավականին փոքր տարբերություններ