Բետա վերացումը e1 է, թե e2:
Բետա վերացումը e1 է, թե e2:

Video: Բետա վերացումը e1 է, թե e2:

Video: Բետա վերացումը e1 է, թե e2:
Video: Мультиварка включается, начинает работать и отключается через несколько секунд. Redmond RMC M4526 2024, Մայիս
Anonim

Մեջ E2 վերացում մեխանիզմ, ջրածնի հեռացում β ածխածինն ըստ հիմքի (ալկօքսիդի իոն) և α ածխածնի ալկիլ հալոգենների հալոգենը միաժամանակ տեղի է ունենում ալկենի ձևավորման համար: Մեջ E1 մեխանիզմը, առաջին քայլում α ածխածնից հալոգենը հեռացվում է կարբոկացիայի ձևավորման համար:

Այս կերպ Հոֆմանի վերացումը e1 է, թե e2:

Ամոնիումը (NR3)+ լավ հեռացող խումբ է: Բազայի հետ բուժումը կհանգեցնի E2 ռեակցիաներ, որտեղ ձևավորում ենք ալկեն։ Սա կոչվում է Հոֆմանի վերացում . Դա տարօրինակ է, քանի որ Զայցևը սովորաբար նախընտրելի է ավելի շատ փոխարինված ալկենների ավելի կայուն լինելու պատճառով:

Բացի այդ, ջերմությունը ձեռնտու է e1-ին, թե e2-ին: Ներքևի տողն այստեղ այն է, որ եթե դուք ինքներդ ձեզ հարցրել եք սուբստրատի, նուկլեոֆիլի և լուծիչի մասին և դեռ պատասխան չունեք SN1/SN2/ մասին։ E1 / E2 , ապա նայեք ջերմաստիճանին։ Եթե կա ջերմություն , դա, հավանաբար, վերացման ռեակցիա է: Եթե ջերմություն չի կիրառվում, հավանական է փոխարինում:

Նաև գիտեք, e1-ը և e2-ը տալիս են նույն արտադրանքը:

Դրանով E1 և ՍՆ1 ռեակցիաները շատ նման են, միայն նրբերանգներն են որոշում, թե այս երկուսից որն է ապրանքները կամք տիրել։ Այն E1 արտադրանք նպաստում է ջերմաստիճանի բարձրացմանը: Մեջ E2 արձագանք, մենք ունեն նույնը մեկնարկային միացություն, որը հարձակվում է բազայի կողմից առաջին քայլում:

Ո՞րն է տարբերությունը sn1 sn2 e1 և e2 ռեակցիաների միջև:

«Մեծ արգելքը» դեպի SN2 ռեակցիա ստերիկ խանգարում է: տոկոսադրույքը SN2 ռեակցիաներ անցնում է առաջնային > երկրորդական > երրորդական: «Մեծ արգելքը» դեպի SN1 և E1 ռեակցիաներ կարբոկացիոն կայունություն է: Այն E2 ռեակցիա ինքնին «մեծ արգելք» չունի (չնայած հետագայում մենք ստիպված կլինենք անհանգստանալ ստերեոքիմիայի մասին)

Խորհուրդ ենք տալիս: