Ինչու՞ ընդունվեց ֆլոգիստոնի տեսությունը:
Ինչու՞ ընդունվեց ֆլոգիստոնի տեսությունը:

Video: Ինչու՞ ընդունվեց ֆլոգիստոնի տեսությունը:

Video: Ինչու՞ ընդունվեց ֆլոգիստոնի տեսությունը:
Video: «Քրիստոնեությունը Հայաստանում պետական կրոն ընդունելու պատճառները»․ Աշոտ Դպիր Արևշատյան. 08-09-2021 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Այն ֆլոգիստոնի տեսություն քիմիական վարկած է, որը հաստատվել է 18-րդ դարում։ Ըստ այսմ տեսություն , բոլոր դյուրավառ նյութերը պարունակում են մի տարր, որը կոչվում է ֆլոգիստոն և երբ նյութը այրվում է, դրա ֆլոգիստոն թողարկվում է, և մնացած մոխիրը համարվում է իր իսկական ձևը:

Հաշվի առնելով սա՝ ինչու՞ մերժվեց ֆլոգիստոնի տեսությունը:

Անտուան Լավուազեն էր, ով հերքեց դա Ֆլոգիստոնի տեսություն . Նա վերանվանեց «dephlogisticated օդը» թթվածին, երբ հասկացավ, որ թթվածինը օդի այն մասն է, որը միավորվում է նյութերի հետ, երբ դրանք այրվում են: Լավուազեի աշխատանքի շնորհիվ Լավուազեն այժմ կոչվում է «Ժամանակակից քիմիայի հայր»։

Երկրորդ, ինչպե՞ս է ֆլոգիստոնի տեսությունը բացատրում այրումը: Տեսություն . Ֆլոգիստոնի տեսություն նշում է, որ ֆլոգիստիկացված նյութերը այն նյութերն են, որոնք պարունակում են ֆլոգիստոն և այրվելիս մաքրել: Այսպիսով ֆլոգիստոն հաշվառված այրման գործընթացի միջոցով, որը էր հակառակ թթվածնի տեսություն.

Բացի վերը նշվածից, ո՞րն է ֆլոգիստոնի տեսության խնդիրը:

Հիմնական առարկությունը տեսություն այն, որ օրգանական նյութերի մոխիրը կշռում էր ավելի քիչ, քան սկզբնականը, մինչդեռ կալքսը մետաղից ծանր էր, քիչ նշանակություն ուներ Ստալի համար, ով մտածում էր. ֆլոգիստոն որպես ոչ նյութական «սկզբունք», այլ ոչ թե որպես փաստացի նյութ:

Ճի՞շտ է արդյոք ֆլոգիստոնի տեսությունը:

«Լավ գիտնականները կիրառում են տրամաբանություն՝ երևույթները բացատրելու և զարգանալու համար տեսություններ Այնուամենայնիվ, նրանց եզրակացությունները, փաստարկները և դրանից բխող եզրակացությունները պարտադիր չէ ճիշտ . Այն ֆլոգիստոնի տեսություն , օրինակ, ընդունվել է ավելի քան 100 տարի։

Խորհուրդ ենք տալիս: